Bryce ‘Zooko’ Wilcox stond aan de wieg van Zcash en de cypherpunk vertelt dat hij overweegt om over te stappen op proof of stake. Wilcox is van mening dat Zcash een Ethereum-achtige transitie moet ondergaan en moet overschakelen naar proof of stake.

Proof of wat?

Proof of work is vooral bekend van bitcoin en biedt miners beloningen voor het beveiligen van het netwerk en  het produceren van nieuwe munten. Dit doen zij door de rekenkracht van hun computers te laten zoeken naar het juiste getalletje. Dit consensusmechanisme krijgt vaak kritiek omdat het enorm veel energie kost om het netwerk operationeel te houden. Of die kritiek wel of niet terecht is (red: niet) is een onderwerp voor een ander artikel.

Aan de andere kant van het spectrum heb je proof of stake, hier komt helemaal geen mining aan te pas. In plaats daarvan worden netwerkdeelnemers beloond voor het staken van cryptocurrency’s. Dit kost minder energie en is op papier milieuvriendelijker. Ook proof of stake kent genoeg critici, vooral vanuit de bitcoincommunity. Het zou minder egalitair zijn en uiteindelijk de allerrijksten macht geven over het netwerk, wat zou kunnen leiden tot een netwerk dat minder decentraal is. En dit leidt op zijn beurt weer tot een mindere beveiliging.

Beveiliging is goed

Wilcox zegt echter tegen Forbes dat het niet uitmaakt dat een netwerk minder decentraal is, want volgens hem biedt proof of stake ook goede beveiliging:

‘Ik denk dat proof of work enkele beveiligingsfouten heeft, zoals is aangetoond door de 51% aanvallen die hebben plaatsgevonden. En ik denk dat proof of stake een veel krachtiger soort beveiliging kan bieden tegen lagere kosten.’

Met een 51%-aanval doelt hij op het feit dat een aanvaller 51% van alle rekenkracht van bijvoorbeeld het bitcoin netwerk in handen kan krijgen. Hiermee kan deze aanvaller het netwerk kapot maken. Dit geldt wellicht voor coins die gebruik maken van proof of work, maar minder netwerk deelnemers heeft, bij bitcoin is dat praktisch onmogelijk.

Centralisatie van macht

Dergelijke claims worden daarom ook betwist door bitcoiners. De meeste maximalisten zijn onvermurwbaar over dat blockchains met proof of stake ook maar in de buurt kunnen komen van de beveiliging die bitcoin biedt. Bovendien zijn er natuurlijk de zorgen over centralisatie van macht, hoe meer je van een coin hebt, des te groter jouw invloed is op het protocol.

Overigens kan het niet anders dan dat Wilcox op de hoogte is van deze kritiek. Hij is een van de weinige mensen op deze aarde die heeft gecommuniceerd met Satoshi Nakamoto.

The post Stapt Zcash net als Ethereum ook over van proof of work op proof of stake? appeared first on BTC Direct | Nieuws.